原告指出，蘋(píng)果公司不允許應用開(kāi)發(fā)者任意設置價(jià)格以銷(xiāo)售他們的應用程序，最低只能設置為0.99美元。并且，蘋(píng)果公司還控制著(zhù)整個(gè)生態(tài)系統，可任意從應用內收費項目的銷(xiāo)售金額和其他通過(guò)App Store進(jìn)行的交易中抽成。原告在起訴時(shí)提到了“開(kāi)發(fā)者和潛在開(kāi)發(fā)者只能從每個(gè)付費應用程序或者應用內產(chǎn)品中賺取默認的70%”等蘋(píng)果公司設定的規則，但許多開(kāi)發(fā)者對此都決定選擇忍受，以至于目前App Store上已經(jīng)有約180萬(wàn)個(gè)應用程序。消費者往往只是下載平臺上推廣的熱門(mén)應用，其他的應用程序可能從未擁有被App Store推廣的機會(huì )。前述法國媒體認為，許多開(kāi)發(fā)商的應用軟件未能成功出售，是因為沒(méi)有被消費者看見(jiàn)，如果為不同類(lèi)型的軟件設立多個(gè)應用程序商店，可使各應用程序間的競爭更加公平。

 

三家法國媒體認為，蘋(píng)果公司違反了美國謝爾曼反托拉斯法和加州競爭法及卡特賴(lài)特法案的法律規定。它們希望其他受影響的開(kāi)發(fā)者加入集體訴訟中，要求蘋(píng)果公司支付賠償金，并希望法院對該壟斷政策造成的傷害給予禁令性救濟。

 

簡(jiǎn)評

 

謝爾曼反托拉斯法（The Sherman Antitrust Act）是美國主要的聯(lián)邦反壟斷法，其規定包含禁止不合理地限制各州間貿易的合同、聯(lián)合和預謀，禁止壟斷州際貿易的行為?？ㄌ刭?lài)特法案（The Cartwright Act）則是加州的主要反壟斷法。

 

針對蘋(píng)果公司通過(guò)App Store向應用開(kāi)發(fā)商抽成的行為起訴，并非新聞中三家法國媒體的首創(chuàng )。例如此前熱門(mén)網(wǎng)絡(luò )游戲《堡壘之夜》的開(kāi)發(fā)商Epic Games也曾對蘋(píng)果公司提起反壟斷訴訟。該案中，Epic Games為其游戲引入了一種新的支付方式以規避App Store的購買(mǎi)規則，但僅僅幾小時(shí)后，蘋(píng)果公司便將該款游戲從App Store中下架。Epic Games在訴訟中稱(chēng)，蘋(píng)果對應用程序銷(xiāo)售強制收取30%的分成，并禁止第三方支付處理程序進(jìn)入其平臺，這不利于市場(chǎng)的創(chuàng )新發(fā)展。法院于2021年對該案作出了判決，要求蘋(píng)果公司允許應用開(kāi)發(fā)者在其開(kāi)發(fā)的應用程序中引導用戶(hù)使用其他的支付方式，但同時(shí)又指出該案中的“相關(guān)市場(chǎng)”指的是移動(dòng)游戲交易市場(chǎng)，并表示鑒于還存在許多其他競爭對手，蘋(píng)果并不構成壟斷。為應對壓力，蘋(píng)果對于小型開(kāi)發(fā)商應用程序銷(xiāo)售額的分成比例降至15%，盡管有觀(guān)點(diǎn)認為蘋(píng)果公司的大部分收入其實(shí)來(lái)自對大型應用開(kāi)發(fā)商。

 

隨著(zhù)歐美各國反壟斷意識的進(jìn)一步增強，許多科技巨頭都不得不在法庭直面指控。如類(lèi)似案件或競爭領(lǐng)域監管部門(mén)的重視能夠推動(dòng)應用程序軟件分發(fā)平臺做出讓步，則對于相關(guān)出海企業(yè)而言無(wú)疑是利好消息。

 

網(wǎng)址

 

https://www.theregister.com/2022/08/02/apple_app_monopoly/

 

德國企業(yè)向歐盟投訴德國政府補貼擴建充電站事宜

 

摘要

 

據德國《商報》于當地時(shí)間8月2日報道，德國政府計劃撥款20億歐元，資助德國最大的基礎設施項目之一，即于2023年前建設1100個(gè)電動(dòng)汽車(chē)充電站，而這一計劃遭到了不少企業(yè)的反對，并已向歐盟委員會(huì )提出投訴。這些企業(yè)認為，擴建電動(dòng)汽車(chē)充電站的資金源于國家補貼，該計劃僅對個(gè)別公司或經(jīng)濟部門(mén)有利，會(huì )導致市場(chǎng)的不公平競爭。

 

據報道，根據該計劃，德國政府負責建造充電站，并負擔前8年的經(jīng)營(yíng)費用，此后的一切費用均由企業(yè)自行承擔。政府資助的前提要求是限定電價(jià)。但是在歐盟，補貼通常是被禁止的，只有在特殊情況下才被允許，而且實(shí)施前必須向歐盟委員會(huì )報告。向歐盟委員會(huì )發(fā)起投訴的企業(yè)認為，德國政府應將為擴建充電站提供補貼的計劃向歐盟委員會(huì )報告，但政府并未這樣做。

 

充電站運營(yíng)商尤其對計劃中所包含的電價(jià)上限感到擔憂(yōu)，擔心享受政府補貼的充電站在電價(jià)上具備優(yōu)勢，從而導致未得到補貼的充電站喪失競爭力。

 

簡(jiǎn)評

 

在歐盟，由于認為接受政府支持的企業(yè)將會(huì )獲得不合理的競爭優(yōu)勢，一般禁止國家向企業(yè)提供有可能干預各成員國貿易、對競爭造成不利影響的援助，該規定被稱(chēng)為“國家援助”（State Aid）原則——根據《歐盟運作條約》（The Treaty on the Functioning of the European Union），如果歐盟成員國政府使用國家資源提供了援助，且該援助措施通過(guò)使某些特定企業(yè)或特定貨物的生產(chǎn)獲利的方式扭曲競爭或者對競爭造成威脅，影響成員國之間的貿易，則這種援助措施與歐盟共同市場(chǎng)不相容。此次德國政府計劃擴建電動(dòng)汽車(chē)充電站，就有觀(guān)點(diǎn)指責這種措施屬于計劃經(jīng)濟，而非市場(chǎng)經(jīng)濟；如果享受政府補貼的充電站地點(diǎn)位于無(wú)補貼的充電站附近，則消費者將很可能選擇電價(jià)更有優(yōu)勢的一方，無(wú)補貼的充電站將處于競爭劣勢。同時(shí)亦有消息稱(chēng)，德國政府告知歐盟委員會(huì )，推進(jìn)該項目的理由是避免市場(chǎng)失靈，但也有觀(guān)點(diǎn)認為德國充電站運營(yíng)商市場(chǎng)很活躍，沒(méi)有必要通過(guò)政府干預來(lái)確保國家供應。

 

如果此番歐盟委員會(huì )認為上述計劃確實(shí)違反了國家援助相關(guān)的法規，則歐盟可以要求德國政府停止實(shí)施該項目，或者對項目進(jìn)行修改。但無(wú)論此次投訴是否成功，擴建充電站的項目足見(jiàn)德國政府推動(dòng)實(shí)現減排目標、降低進(jìn)口燃料依賴(lài)程度、提高可再生能源比例的決心。

 

網(wǎng)址

 

https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/ladeinfrastruktur-zwei-milliarden-euro-eines-der-wichtigsten-auto-projekte-deutschlands-droht-zu-scheitern/28521330.html

 

泰國央行將于年底開(kāi)始測試零售數字貨幣

 

摘要

 

據《曼谷郵報》于當地時(shí)間8月5日報道，泰國央行（The Bank of Thailand, BOT）于8月5日表示，泰國將預計從2022年年底到2023年中期測試零售數字貨幣（The Retail Central Bank Digital Currency, CBDC），以將其作為一種替代性的支付選擇。

 

泰國央行表示，在測試期間，零售央行數字貨幣將在試點(diǎn)地區和大約10000名零售用戶(hù)中以類(lèi)似現金形式參與交易，如作為商品或服務(wù)的交易對價(jià)。央行將根據測試的具體情形評估試點(diǎn)項目的收益和風(fēng)險，以便制定相關(guān)政策和改進(jìn)方法。

 

據悉，零售央行數字貨幣是由中央銀行發(fā)行的一種數字形式的貨幣，它類(lèi)似于實(shí)體鈔票，并可以在線(xiàn)上及線(xiàn)下的金融交易中使用。相較于傳統的支付方式，數字貨幣有一系列的優(yōu)點(diǎn)，如可規避貨幣價(jià)值不穩定，貨幣被侵蝕以及金融市場(chǎng)不穩定的風(fēng)險。但是，泰國央行也表示其目前沒(méi)有正式發(fā)行零售數字貨幣的計劃，亦不支持將比特幣、以太幣等數字資產(chǎn)用于商品、服務(wù)交易。

 

簡(jiǎn)評

 

近年來(lái)，世界各國的中央銀行均對數字貨幣的發(fā)展保持密切關(guān)注，且已經(jīng)看到數字貨幣作為未來(lái)金融體系組成部分的巨大發(fā)展潛力。簡(jiǎn)單而言，數字貨幣或可使得企業(yè)和公眾更低成本、更高效地獲得各種金融服務(wù)。

 

雖然此番泰國央行進(jìn)行了關(guān)于零售數字貨幣的嘗試，但需要注意的是，泰國對于加密貨幣仍保持較為謹慎和嚴格的態(tài)度。舉例而言，加密貨幣在泰國并不被視為法定貨幣，根據泰國《關(guān)于數字資產(chǎn)業(yè)務(wù)的法令》，加密貨幣被視為數字資產(chǎn)，且數字資產(chǎn)可以通過(guò)數字資產(chǎn)業(yè)務(wù)運營(yíng)商發(fā)行、交易、交換。這些運營(yíng)商由泰國證券交易委員會(huì )（The Securities and Exchange Commission, SEC）進(jìn)行管理和許可，而且2021年2月泰國證券交易委員會(huì )曾發(fā)布公告，要求加密貨幣的基金經(jīng)理和投資顧問(wèn)必須申請許可證才能夠繼續開(kāi)展活動(dòng)。此外，泰國證交會(huì )由于曾收到大量關(guān)于數字資產(chǎn)交易詐騙的投訴，還對外發(fā)布公告，敦促投資者仔細研究相關(guān)數字產(chǎn)品的收益和風(fēng)險。在前述公告中，泰國證交會(huì )表示一些未經(jīng)許可而設立的數字資產(chǎn)交易所采用了與獲得許可運營(yíng)的交易所類(lèi)似的名稱(chēng)，許多投資者也沒(méi)有任何投資經(jīng)驗，或者對投資沒(méi)有正確認識?？梢?jiàn)在泰國，加密貨幣尚未真正參與到商品和服務(wù)的交易中去，且泰國政府仍然保持較為謹慎的態(tài)度將其作為數字資產(chǎn)進(jìn)行管理。出海企業(yè)在參與相關(guān)交易時(shí)，應注意保持審慎態(tài)度，防范詐騙風(fēng)險。

 

網(wǎng)址

 

https://www.bangkokpost.com/business/2362126/central-bank-to-test-retail-digital-currency-late-this-year

 

https://www.bangkokpost.com/business/2293438/the-cbdc-advantage

 

百利來(lái)提供開(kāi)曼公司，BVI公司，塞舌爾公司、美國、英國等海外公司注冊服務(wù)，百利來(lái)提供海外上市架構搭建，VIE架構搭建，ODI備案、37號文備案等服務(wù)。