現代社會(huì )，法律是觀(guān)照并回應現實(shí)的?，F有法律體系之下，如認為權益被侵害，可獲得救濟的途徑往往是多樣化的，當事人可在法律范圍內，選擇于己有利的方式，用足法律賦予的權利。

 

同時(shí)，法律救濟往往是在糾紛或損害發(fā)生之后，或有滯后之虞，企業(yè)也應重視事前預防，充分利用新技術(shù)，防患于未然，降低損害發(fā)生的幾率。

 

用足法律救濟

 

可從程序及實(shí)體兩方面尋求法律救濟。例如，在“法護創(chuàng )新”巡回審判過(guò)程中，創(chuàng )新主體向我們提出，即使在法院判決其勝訴的情況下，追回的損失是有限的，同時(shí)也不能完全制止市場(chǎng)上出現假冒產(chǎn)品的問(wèn)題。我們建議如下：

 

從程序的角度：《中華人民共和國民事訴訟法》不僅提供了侵權發(fā)生后的救濟途徑，其第九章還規定了“保全和先予執行”的內容。保全分為行為保全（第一百零三條）、財產(chǎn)保全（第一百零四條至一百零八條），另外針對訴訟過(guò)程中證據可能滅失或者以后難以取得的情況，民事訴訟法還規定了證據保全制度（第八十四條）。

 

從實(shí)體的角度：近年來(lái)，我國大力加強對知識產(chǎn)權的保護，大幅提高侵犯知識產(chǎn)權的賠償數額。尤其是對于故意、重復侵權的，《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國商標法》《最高人民法院關(guān)于審理侵害知識產(chǎn)權民事案件適用懲罰性賠償的解釋》等相關(guān)法律和司法解釋都規定了懲罰性賠制度，對于故意、惡意侵犯包括商標權在內的知識產(chǎn)權的行為可適用懲罰性賠償，以增強對權利人的保護及對侵權人的震懾。

 

綜上，企業(yè)在發(fā)現市場(chǎng)上存在的侵犯知識產(chǎn)權的行為之后，應當及時(shí)固定侵權行為的證據。實(shí)踐中，一般可通過(guò)公證、時(shí)間戳等形式進(jìn)行，上述證據的可信度較高，更容易為法院等執法部門(mén)所采信。在證據可能滅失或者以后難以取得的情況下，還可申請有管轄權的法院對證據進(jìn)行訴前保全，在訴訟中發(fā)現的與事實(shí)相關(guān)的重要證據因涉及個(gè)人隱私、商業(yè)秘密或由國家相關(guān)部門(mén)保存而難以獲得的，可申請由法院調取。

 

一般而言，固定證據時(shí)應當結合侵權行為的構成要件，對有關(guān)要素進(jìn)行固定。以侵犯商標權為例，商標權的權屬狀態(tài)、知名度、被控侵權產(chǎn)品的提供者（包括制造者和銷(xiāo)售者等）、標識的具體樣式及使用的位置、侵權行為的形式、發(fā)生及持續時(shí)間、侵權產(chǎn)品的數量等均系認定商標侵權成立、確定賠償數額的重要考慮要素，在固定證據時(shí)尤其應加以重視。

 

在對相關(guān)事實(shí)進(jìn)行固定之后，可通過(guò)向侵權行為人發(fā)送侵權警示函等方式，敦促對方停止侵權，及時(shí)止損，也可向行政部門(mén)投訴，請求查處侵權行為，或向法院起訴。

 

重視技術(shù)手段在事前預防中的作用

 

我們認為，隨著(zhù)信息技術(shù)的發(fā)展，可采取技術(shù)手段進(jìn)行事前預防。

 

一方面，充分利用先進(jìn)技術(shù)，采取預防措施，能夠盡可能減少知識產(chǎn)權被侵害的可能性；

 

另一方面，也可為后續權利救濟奠定良好的證據基礎，如證明侵權行為的主體、確定侵權行為性質(zhì)、主觀(guān)故意等。

 

以某公司提出的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下如何保護其教材版權的問(wèn)題為例，其可在教材明顯位置聲明權利，并采用如數字水印、數字版權管理、版權標志、視頻-圖像雜音技術(shù)、編碼技術(shù)等手段，確保教材的后續利用過(guò)程防篡改、可追蹤等。

 

百利來(lái)提供國際知識產(chǎn)權服務(wù)，專(zhuān)業(yè)致力于全球商標注冊、商標變更轉讓續展、商標評審等確權維權業(yè)務(wù)及全球版權登記等配套服務(wù)，歡迎聯(lián)系