于2021年修訂的日本《專(zhuān)利法》（以下稱(chēng)為日本《專(zhuān)利法修正案》）將于2023年4月1日生效。專(zhuān)利法實(shí)施細則也將被修訂。

 

詳情

 

此次修訂是在《專(zhuān)利法條約》（PLT）和《商標法新加坡條約》（STLT）的締約方被允許的范圍內作出的。

 

PLT第12（1）條要求締約方在專(zhuān)利申請人或所有人未能遵守程序中的行動(dòng)時(shí)限時(shí)恢復申請人或所有人的權利。另一方面，PLT允許締約方采納以下標準之一來(lái)恢復申請人或所有人的權利：

 

－盡管申請人或所有人根據情況給予了應有的注意（due care），但還是未能遵守相關(guān)期限（以下稱(chēng)為“應有的注意標準”）；

 

－延遲不是故意的（以下稱(chēng)為“非故意標準”）。

 

STLT具有類(lèi)似的條款。

 

當日本于2016年加入PLT時(shí)，其在《專(zhuān)利法》《實(shí)用新型法》《外觀(guān)設計法》和《商標法》中采用了應有的注意標準。2021年，日本對知識產(chǎn)權法進(jìn)行了修訂，應有的注意標準轉變?yōu)榉枪室鈽藴?。具體而言，日本知識產(chǎn)權法對恢復申請人或所有人的權利規定了條件，“（如果）有正當理由無(wú)法提交”改為“（如果延遲）是無(wú)意的”。

 

然而，“非故意標準”的界限仍然不明確。日本專(zhuān)利局（JPO）表示，目前很難舉例說(shuō)明，并承諾將繼續收集和分析案例，以澄清“非故意”的界限。然而，計算機系統故障或人為錯誤（例如粗心大意）造成的延誤可能被視為“非故意”。

 

申請人或所有人要求恢復權利的行動(dòng)必須在理應采取行動(dòng)之日起2個(gè)月內進(jìn)行。

 

涉及的權利恢復如下：

 

（1）與提交翻譯件有關(guān)的權利

 

《專(zhuān)利法》第36條第2款（6）項和第184條第4款（4）項以及《實(shí)用新型法》第48條第4款（4）項。

 

（2）與優(yōu)先權主張有關(guān)的權利

 

《專(zhuān)利法》第41條（1）項、《實(shí)用新型法》第8條（1）項、《專(zhuān)利法》第43條第2款（1）項、《實(shí)用新型法》第11條（1）項以及《外觀(guān)設計法》第15條（1）項。

 

（3）與審查請求有關(guān)的權利

 

《專(zhuān)利法》第48條第3款（5）和（7）項。

 

（4）與逾期支付專(zhuān)利費等有關(guān)的權利

 

《專(zhuān)利法》第112條第2款（1）項、《實(shí)用新型法》第33條第2款（1）項、《外觀(guān)設計法》第44條第2款（1）項、《商標法》第21條（1）項以及《商標法》第41條第3款（1）和（3）項。

 

（5）與提交指定專(zhuān)利管理人的通知有關(guān)的權利

 

《專(zhuān)利法》第184條第11款（6）項、《實(shí)用新型法》第48條第15款（2）項。

 

（6）與防御性商標注冊的續展有關(guān)的權利

 

《商標法》第65條第3款（3）項。

 

另外，申請人或所有人必須支付恢復費用才能恢復權利。此外，如果認為有必要，必須在恢復權利程序后2個(gè)月內提交證明非故意的文件。（編譯自www.aippi.org）

 

百利來(lái)提供國際知識產(chǎn)權服務(wù)，專(zhuān)業(yè)致力于全球商標注冊、商標變更轉讓續展、商標評審等確權維權業(yè)務(wù)及全球版權登記等配套服務(wù)，歡迎聯(lián)系